宾德Ｍ４２玩家大聚首 （转帖）

宾德Ｍ４２玩家大聚首 （转帖）

最近中了德头，俄头的毒，也想淘点儿德头和俄头在宾德数码单反上玩玩。可好多德头，俄头都是Ｍ４２口的，需要通过转接环才能用。以前没用过接环，没 有经验，淘了一只接环，感觉装上去容易，卸下来较困难。在坛子里搜了一下，宾德区关于Ｍ４２的有几十个贴子。看得俺云里雾里的，感觉有必要开一贴把信息汇 总起来。这样查起来方便些。希望宾德Ｍ４２的玩家们能到此上美图，谈一下心得体会，相互交流，共同提高。

通过搜索宾德论坛，俺对Ｍ４２接环获得了如下印象。

按产地分，Ｍ４２接环有宾德原厂的，俄产的和国产的几种，价格差异较大。宾德原厂的最好用也最贵（２－３百）
按结构分，Ｍ４２接环有带法兰环和不带法兰环的两种，ＤＸ们能上图来看看吗？

１。带法兰环的无限远不能合焦，但装卸方便。
２。不带法兰环的无限远能合焦，但装卸不方便。

俺打算用无限远能合焦的Ｍ４２接环，一次外出要么全带ＰＫ口的头，要么全带Ｍ４２口的头，这样外出前就可装好接环，装卸方不方便也就无所谓了，换头时拧上去就行了。不知这样可行吗？

按淘的接环已到手，晚上上图给大家看看，俺也不知道是带法兰环的还是不带。
周末又淘了三只Ｍ４２的德头，现在都在路上了。头一到手，一定在这里发ＰＰ。现在，俺只能看各位的佳作了。

根据大家的回贴，俺把一些有用的信息汇总在顶楼，方便大家差找：
１关于接环
接环有国产的，台湾的，俄罗斯的和宾德原厂的和日本kindai。
至于转接环，当然原厂的好（要２－３百），还有一种转接环，日本kindai带挡板的最好，比原厂的还贵，更好用。因为有些老头没有A/M转换开关，不封顶针只能开最大光圈使用，用了这个带挡板的转接环就彻底解决这个问题。所以价格上也比原厂的还要贵。

13559533:
有时候螺口用多了，发现不太容易旋进去了。 还要借助PK口的后盖才能把接圈转到镜头上。
俄罗斯的转接环便宜，买的好的话，接的够紧。但是太紧的话，就容易掉铁屑下来。觉得有点恶心。
接圈的结构差不多的，但是精度可能有很大差别，总之。能接的牢的就是好接圈。不过接的牢的接圈，取的时候也麻烦啊。

下图中间是台湾生产的接圈 65RMB。（到底是不是台湾做的，从无晓得。不过质量比俄罗斯的接圈好很多。）拆、装都很方便。 黄铜材料。 别人评价说和原厂的接圈质感差不多。 原厂的没用过。 不过这个接圈很值得。 小弹片是钢做的。 取下来都不要1秒。 精度很好。

２。陷阱对焦问题
pgzlx：
短接机身上的触点就能陷阱对焦了，方法是，找一卷铝箔胶带，粘适当的一段在镜头的屁股后面，当把镜头拧上机身的时候就可以了
先拧上转接环，在拧上机身，估计到那排触点的位置，再拿下镜头，往那位置贴上铝箔就行了。

３。一些使用体会

cebit:
Ａ。用ＡＶ档，曝光补偿得＋１到＋２，否则欠曝，用Ｍ档　按ＡＥ－Ｌ　测光很准。最近都用Ｍ４２的头，越用越体会到Ｍ４２口的方便，可以用ＡＶ档是最大的方便处，简直就和用Ａ头一样。你可以专心的对焦和构图。
Ｂ。机身配置中的“允许Ｓ镜头”打勾后，有合焦提示
Ｃ。陷阱法不能用了，机身打在ＡＦ上，任何时候都能按下快门。用pgzlx的方法能解决这个问题
Ｄ。换镜头麻烦多了，要旋好多圈才能卸下镜头来。接环还不算难取。但不适合野外作业。
Ｅ。老的Ｍ４２镜头上没有Ａ／Ｍ档，只能全开光圈拍摄。此时用５０２封死光圈顶针，光圈就能用光圈环收缩了
Ｆ。用小光圈，取景器好暗。如果是带Ａ／Ｍ档的镜头，可以定好光圈，把开关打在Ａ档对焦，拍摄时打回Ｍ档。

关于用Ｍ４２镜头，ＡＶ测光总是欠的问题，俺觉得无忌SHENCH DX的解释较合理：
首先得知道数码机器不装镜头的情况下, 默认最大光圈值是多少(F1, F1.4?). 手动老头上数码不认, 就等于没装镜头. 这时候用Av, 机内测光曲线是按照最大光圈(F1或F1.4)开始的. 如果镜头最大光圈是2.8, 机器Av按照F1或F1.4来暴光, 那出来的片片就欠了。

13559533:
和平20MM的夜景很不错。比zenitar 16 锐度高。但是有个问题很严重。装上后置滤镜的时候，按下快门。暴光完。后置滤镜会把反光板挡住。使取景器一片漆黑。只能把镜头对焦环伸前，反光板才能落 下。 zenitar 没有这样的现象。 我还以为是镜头的光圈联动杆坏了。后来想起之前看到别人有提起这事情。把后面的滤镜拆下来，。就好了/ 不过没装滤镜是什么拍摄效果，我不知道。 不过没装滤镜能对焦的。

无聊来聊聊:
我有这个头（俄16mm、2。8），是原装PK口的，除了镜身后面的那块无色滤镜外，还另配有三块为红、绿、黄的滤镜（据说主 要是拍黑白用的，反正我没用过），开始我也认为把那无色滤镜除了之后画质更好，但拆下后拍的照片对不上焦，我再在网上查了一下，证实这个镜头一定要装滤镜 的，否则就会出现对不上焦的现象。
这个头用起来还是很爽的，买了绝对不会后悔！！

ＣＥＢＩＴ：
太苦马的历史

１９５２年太苦马诞生，但是，是Ｍ３７罗口的
１９５７年Ｍ４２罗口的太苦马上市
１９５８年出现带光圈顶针的太苦马Ｍ４２镜头，自动收缩光圈成为可能。
１９６０年Super Takumar　上市
１９７１年Super Multi Coated Takumar　上市
１９７２年SMC Takumar上市
１９７５年以后，推出了Ｋ口的Takumar，不带ＳＭＣ镀膜的廉价镜头。这类镜头除了Takumar的名字外和以前Ｍ４２口的Takumar根本不是一个档次。

4.　转贴的文章：
http://www.tgfcer.com/viewthread_5829354.html
M42手动头相关知识（ZT）

m42一共可以分三个时间段，三大阵营

一个是白头段，换句话说，是在镀膜技术发明之前的镜头，这类镜头层次感好，但是色散比较厉害，拍黑白不错，但时不适合彩色照片，这类镜头中我只推荐德系镜头，日系基本还属于二鸟时代。

第二个时代是单膜时代，这类镜头基本上都是单层镀膜或者三层镀膜，镜头的体积因为通光率的增加而变小（实际光圈孔径在光圈不变的情况下因为通光率增加而减小，导致整体镜头的减小），这类镜头属于m42里最好玩的一类镜头，价格也不高。

其中日系主推pentax的super takuma，然后是mamiya的mamiya seko，实力非常不弱，vivtar的镜头则以强烈的旋转背景和浓烈的色彩表现突出（当时vivitar还不像现在是大狗头，vivitar是美国镜 头，日本生产，其中生产编号决定了生产厂商，6是olympus，9是福冈光学，13是施耐德，有可能很便宜就能够找到好头），yashica dx系列则被称为m42时期可能最好的镜头，色彩很油润，画质优秀。

德系当时也百花争艳，首推得当然是施耐德的镜头，以平衡性良好而著称，高光，暗部都有良好的表现，色彩还原及其准确，zeiss缺阵，所以由东德阵 营加入，主要的品牌为carl zeiss jena和pentacon，因为曾经的一场官司，jena输掉了所有的招牌，所以当时输出西欧的镜头普遍标为aus jena，而其中著名的pancolor系列则就是西德的planar体系，画质异常优秀，暗部层次良好，高光稍弱，如果运气好也能够找到输掉官司前的 carl zeiss jena镜头，那个时候他就叫做biotar（planar的另外一种称呼，对称高斯结构），不过tessar这种古老的镜头就不必去尝试了，carl zeiss jena集团输出东德和苏联的镜头仍然叫做carl zeiss jena，据称素质略低于aus jena，除了高斯结构的镜头外，fleaktgon的广角头素质也非常优秀，其实就是西德的distagon结构，同时还有大名鼎鼎的135/3.5 sonnar镜头，也是一定要品位的，而在官司前，东德的多层镀膜和西德一样，也叫做T*，后来官司后被改为红色mc。

弗伦达当时刚刚被zeiss收购，所以使用他经典的heliar结构来入m42阵营，不过后期也有被串了味的高斯结构镜头出现，不久福伦达就被zeiss卖给了rolllei，而这个时候rollei的镜头也出现在m42群里，其实也是福伦达生产。

同时高光强悍的beroflex（我最常用的镜头），明快蓝色的steinheil和现在都以顶级光学玻璃著称的肖特镜头（现在就生产光学玻璃），都可以尝试。

到72年，pentax率先发明了多层镀膜技术，首先把镀膜增加到了9层，而fujica则推出11层的ebc宣战，无论如何，眩光彻底被消除了， 同时 vivtar发明了浮动光圈结构，使变焦镜头固定大光圈变成了可能性，并推出了第一个70-210/4镜头，使用的是vivitar发明的vmc镀膜，并 称为s1结构（现在的series 1简直是臭名昭著，当时可是把nikon踩在脚下的金字招牌，不过m42时代就不推荐变焦镜头了）。

这个时候日式阵营最优秀的无疑是pentax的super-mulit-coated镜头，（也就是后来的smc，原因是super-multi-coated触及了版权）和富士的fujica EBC镜头，而在德系里首推的就是czj的mc镜头。

不过单膜镜头虽然抗眩光略差，但是层次感则要比当时的多层镀膜镜头要好，所以无需考虑买最好的。

这些是个最最皮毛的肤浅解释，玩m42就是玩现代光学的发展史，每个时代最好都要经历到，才算玩透，而且当时的镜头则各有千秋，不能够说哪个更好，不像现在这么单调乏味。

从标头结构来看，m42时代中发展了柯克结构（英国发明的经典结构，三片三组的meyer 50/2.9），tessar结构（四片三组的鹰眼，后来独立发展出了望远结构和微距结构，代表作carl zeiss jena 50/2.8)，对称高斯结构（六片四组的高斯结构，后期所有的大光圈镜头都沿用这个设计，代表作pancolor 50/1.8)，和复杂高斯结构（7片5组的对称结构，高斯的变种，代表作pancolor 55/1.4)，以及无数的变种日式结构。

光一个标头就有如此多的变化，而很多经典的照片则就是出自于这些经典的结构，比如著名的胜利之吻就是pentacon 50/1.8拍摄，可以考虑你在翻阅整个现代光学的进化史。

说起来，现代镜头几乎就是在原地踏步，只是进化了变焦结构，现代的50/1.4毫无意外的使用了高斯结构，很多镜头的结构几乎没有变化，而且由于af系统和对光学矫正的要求，镜片越来越多，造成反差和色彩的损失。

helios （荷里奥斯）44M-5 58MM/F2
CJZ tessar（蔡斯 耶那 天塞结构） 50MM/F2.8
Jupiter-9（尤比杰尔）） 85MM/2
mc CZJ sonnar （蔡斯 耶那 松纳结构）135/3.5
zenitar （泽尼塔）16/2.8
mir （和平）37/2.8

温家宝接受CNN专访全文

(转帖）

温家宝接受CNN专访全文 标签： 温家宝 政治体制改革 CNN 民主 言论自由 2010-10-05 17:33

摘要：
@人民对民主和自由的向往和需求是无法阻挡的
@任何党派、组织和个人都不得有超过宪法和法律的特权，必须以宪法为根本的活动准则。我认为这是现代政治体系中的重要特征。我将我的政治理念归纳为四句话：让人有尊严的幸福生活，让人感到安全可靠，让社会充满公正，让人对未来充满信心。
@尽管社会上存在各种各样的议论，尽管存在各种各样的阻挠，我仍然要坚定不移在我能力范围内，贯彻我的理念，加快政治改革的步伐。 我想用两个词来表达我的决心“风雨无阻，至死方休”。
@我相信一个人应该留给世界的是真相——那些真实的东西，但即使是真实的东西也终将消散。
@是人民以及人民的力量决定了国家的前途和历史。人民的希望和意愿不会止息，顺之者昌，逆之者亡。

9月23日CNN，“FAREED ZAKARIA GPS”栏目主持人Zakaria(以下称为Z)专访温家宝（以下称为温）

　　Z：你认为当前全球经济形势是稳定，而且充满活力的吗？你是否担心出现所谓的“二次探底”，导致美国经济再一次进入衰退？

　　温：客观的说，我认为当前全球经济正在复苏，尽管这个复苏的过程有些漫长，充满曲折。不同的人有不同的看法，但是我相信现实给我们好好上了一课。我希望美国经济能够快速的恢复，因为美国经济实力毕竟是世界上最强大的。

　　奥巴马总统最近的一些经济政策，包括美国出口倍增以及对基础设施大量投资的计划，是解决问题的正确之道。尽管这些政策来得稍晚了一些，但总算及时。

　　这让我想起了我决定四万亿投资刺激中国经济的时候。当时人们对这一政策有着各式各样的看法，但是现在的经济态势显示我们一揽子刺激计划是有效的，成功的

　　Z：你的经济刺激计划，从占GDP的百分比来说，是美国计划的十倍， 真是一个异乎寻常的举动。是否存在这样的担心，如此巨量的投资将在中国的房地产市场产生泡沫？政府投资了这么多钱，是否会带来通货膨胀呢？现在投资计划减弱了，有没有什么影响？政府的钱会不会不够？

　　温：从你的问题来看，我认为你并没有对我们的刺激计划有一个全面的了解。我们的经济刺激计划有四个重要的组成部分：1.大规模的公共投资，结构性的减 税以及基础设施的建设。2.调整和升级产业结构。3.科技创新以及发展有战略意义的新兴产业。4.改进社会保障体系。整个4万亿人民币的投资计划并不是都 来自于公共财政，政府只提供其中1.18万亿人民币，余下的会从非公有市场以及金融市场中筹措。刺激计划的实行，保证了中国经济的持续稳定和快速发展。它 帮助中国经济能够保持30年来快速发展的好势头，同时也让我们避免了中国现代化进程，由于外部条件剧烈变化而产生大的波动。同时，经济刺激计划为将来中国 经济的发展打下了坚实的基础，我们对在你问题中提到的那些挑战保持着高度的警觉。

　　我从三个方面回答你：第一，中国确实存在通货膨胀的风险，这也是我们提出要小心调整好社会稳定、经济快速发展、经济结构调整和管理通胀预期这一重要任 务的原因。这是中国宏观经济调控的核心。我对中国管理通胀预期确实存在担忧，这也是一直以来我着重要妥善管理的地方，因为我认为腐败以及通货膨胀会对我国 政权的稳定造成负面的影响。这两个问题都需要广大人民群众对政府的信任和支持。这是我对中国通胀问题的看法。

　　第二，随着经济刺激计划的实施，地方政府会有一定财政金融上的风险。地方政府有融资工具，也有一定的债务。但这并不是一个经济危机之后才存在的新问 题，其实在1980年代中国就已经存在。现在地方政府通过各种融资渠道，累计了7.6万亿人民币的债务。地方一级的这些债务，仍然在我们可以管控的范围 内。但是在地方政府层面妥善的管理这些债务是很重要的，以免对公共财政和金融部门带来风险。预算赤字占中国GDP的比例为3%，而中国所有债务占GDP的 比例是20%。也就是说，目前仍然在我们可控的范围之内。

　　第三方面，当前所有的投资必须要有利于我们经济结构的调整，而不是阻碍。这一点有关我们长期的发展前景因此显得尤为重要。

　　Z：冒昧的问一句，你从金融危机中学习到了什么？你是否对美国宏观经济的管理失去了信心？一个中国朋友这样对我说：“我们就像课堂上的学生，听美国的教导，但是现在看看，可能这个老师也不知道他在讲什么”

　　温：在金融危机面前，任何对国家，对全体人类有责任感的人都会从中学习。我学到最重要的一课是，在管理国家事务时，关注经济结构非常重要。中国在发展 过程中取得了巨大的进步，赢得了世界的赞誉。然而，包括我在内的一些人，很早就表明我们的经济发展仍然缺少平衡性、协调性和可持续性。金融危机加强了我的 这一观点。一方面，我们必须要防止金融危机的影响，另一方面，我们仍然要强调我们自己的问题。这两个方面的工作要同时做好是很难的。

　　中国有巨大的国内市场，内需有相当大的潜力。中国仍然处于加速城市化和工业化的阶段。刺激国内需求可以巩固并进一步促进经济发展。这就要求我们必须抓 住机会，提高发展速度，稳定中国经济。在这一基础上，我们必须着眼长远，清楚的意识到在经济结构中的各种挑战。至于美国的经济，我始终认为它有牢固的基 础，不仅仅是在物质上，更重要的，在科技和管理人才这两方面都有着强大的力量。200年来美国在经济发展上积累了丰富的经验，尽管其中有曲折往复，但是我 相信，美国会克服各种困难，度过这一次金融危机，要对美国经济的前景充满信心。

　　Z：你曾经撰文纪念过你曾经的领导，胡耀邦。这篇文章给我留下很深的印象，在其中你高度赞扬了他。回顾过去，你认为胡耀邦是一个杰出的中国领导人吗？

　　温：是的。我想我给他的历史做出了一个公允的评价。他为中国的改革开放做出了贡献。第一，他大力推动了有关真理标准的大讨论，通过这一讨论，他为中国 解放思想工作做出了重要的贡献。第二，面对众多阻力，他毫不畏惧，为在文革中遭受迫害的广大党政干部平反冤假错案。第三，他采取行动，切实推进了中国的改 革开放事业。

　　Z：在你的演讲中，你提到从经济上看，中国依然不是一个强大的创新型国家。有着如此多的言论自由限制以及互联网管制怎么可以成为一个强大的创新型国家呢？难道不应该取消这些限制吗？

　　温：我认为言论自由对每一个国家，不论是发展中国家还是发达国家，都是必不可少的。中国宪法保障言论自由。我认为在这一点上你并不了解中国。在中国， 有4亿左右的互联网用户和8亿左右的移动电话用户。他们可以接入网络，表达他们的观点，包括批评意见。我在网上经常能看到对政府工作的尖锐批评和建设性意 见。我经常说，不但要让人们享有言论自由，更重要的是，要创造条件让他们能够对政府的工作提出批评。只有人民能够监督和批评，政府才会做得更好，公务员才 是真正的为人民服务。当然，监督和批评必须在宪法和法律允许的范围内。这样国家才会有秩序，秩序对于一个有13亿人口的国家来说是更为重要的。

　　Z：温总理，说实话，我去中国的时候，发现很多我要上的网站都被屏蔽掉了，非常难以获得资讯，似乎任何挑战共产党政治地位的言论都是不允许的。比如胡 耀邦，直到您写的文章出版，在《人民日报》上从未被提起。给我的感觉就是这些限制——对互联网监控的这些设备，让你的人民很难真正有创造性，去做那些你想 让他们做的事。

　　温：我相信，我和所有的中国人民都有这样的信念，那就是中国会有持续的进步，人民对民主和自由的向往和需求是无法阻挡的。我希望你能慢慢看到中国正在持续的进步。

　　Z：在过去几周，你做了一些非常有意思的演讲，在深圳的讲话真的把我震住了，你说“不仅要经济体制改革，还要推进政治体制改革”。这也是在我们上一次 专访中你的观点。但是很多中国人说过去六七年间，经济体制倒是在不断改革，但是政治体制改革并没有多少。那些听你的演讲的人，他们说“我喜欢温总理的讲 话，但是我们并没有看到政治体制改革的行动啊”，你对此有什么看法？

　　温：其实，政治体制改革是在多年以前由邓小平提出并推动的，我想任何一个对国家有责任感的人都应该对这一点深入思考并投诸行动。上次见面之后我对这一 问题展开了更深入的思考，我的想法是，一个政党在取得政权之后，应该要和在取得政权的过程中不一样才对。最大的区别就是，政党的活动应该要符合宪法和法律 的规定。政党的政策和主张可以通过合法途径上升到宪法和法律的高度。任何党派、组织和个人都不得有超过宪法和法律的特权，必须以宪法为根本的活动准则。我 认为这是现代政治体系中的重要特征。我将我的政治理念归纳为四句话：让人有尊严的幸福生活，让人感到安全可靠，让社会充满公正，让人对未来充满信心。

　　尽管社会上存在各种各样的议论，尽管存在各种各样的阻挠，我仍然要坚定不移在我能力范围内，贯彻我的理念，加快政治改革的步伐。

　　我想用两个词来表达我的决心“风雨无阻，至死方休”。

　　Z：货币问题最近又成为了热点，让我这样提这个问题：在得到中国的保证后，人民币在过去两年只升值了1.8%。中国对人民币再多升值一些难道不感兴趣吗？

　　最近，中国通过压榨普通工人，对出口进行了隐形的补贴。这样就会有通胀的风险，造成了你刚刚提到的缺乏平衡性。因此，人民币汇率要再提高难道不是一件好事情吗？

　　温：我想你的观点仍然是美国的观点，或者说，美国国会中一小撮人的观点。中美两国经济联系紧密，双边贸易已经超过3000亿美元，美国在中国的投资已经超过600亿美元，中国已经购买了超过9000亿美元的美国国债。

　　没有人会相信中国的领导人没有紧跟美国经济的发展。然而，一些美国人，特别是美国国会里面的一些人，对中国缺乏全面的了解。他们将中美关系中的问题政治化，特别是两国贸易不平衡这一问题。我认为这不是一件好事。

　　我感谢你给我这个专访的机会，因为你让我能够更进一步解释实际的情况。有关汇率和中国贸易顺差，有三个要点往往是大家都不了解的：1.中国并没有主动 追求顺差。我们外贸的目标是在各国交易中维持平衡和可持续贸易，我们希望在我们的支付科目中能够达到基本的平衡。这是我们一直在强调和行动的。在2008 年，中国的贸易顺差占GDP的比重是9.9%，2009年这一比例下降到5.8%。2010年的上半年的数字是2.2%。2.一个国家贸易顺差的增长和它 的货币政策并没有直接的联系。从1994年开始，人民币启动了改革汇率的进程，从那时算起，人民币兑美元汇率上升了55个百分点，同时，主要经济体和中国 周边国家的货币大幅度的贬值。中国对外贸易的急速提高也是在这一时段。实际上，在美国历史上也有这么一段时间，19世纪70年代到20世纪70年代，美国 是一个贸易顺差的国家。这一现象，是国家发展的必经阶段。第三点是更为重要的一点，你恐怕也知道，中美两国贸易不平衡的问题主要是结构性的。中国在加工贸 易上有顺差但是在一般贸易上存在逆差。交易物品上中国有顺差，但是在交易服务，在交易服务上有逆差。中国在和美国以及欧盟的国际贸易中有顺差，但是在和日 本，韩国以及东盟国家的交易中存在逆差。很多出口到美国的商品在美国已经是不生产我想也不可能再重新生产了的——那些附加值比较低的产品。即便美国人不从 中国买这些产品，你们也会从印度、斯利兰卡或者孟买购买。这并不能解决两国之间贸易不平衡的问题。

　　我回忆起你曾经举过有关ipod的例子。在美国一个ipod售价是299美元，但是加工ipod的中国工厂只能从中获得4美元的加工费。

　　还有一点可能你和国会中诸君都不太了解，在华的5万美国公司中，2万2千家是出口公司，制裁中国的出口公司无异于制裁美国的公司。

　　Z：上次我们谈话的时候，我问你当时你在读什么书以及什么书比较有趣。那在过去几个月有没有什么事，有没有什么书让你印象深刻呢？

　　温：我的书架上经常摆着的是有关历史的书因为我相信“以史为鉴，可以知兴替”。中外的历史书我都很爱读。在我出差的时候，我一般会随身携带两本书，一 本是亚当斯密的道德情操论，另一本是沉思录。我并不是同意这两本书中的所有观点，但是我相信古人的理想和思考会为今人提供思考的食粮。现在有太多自夸自卖 的回忆录，我并不喜欢读。我相信一个人应该留给世界的是真相——那些真实的东西，但即使是真实的东西也终将消散。

　　Z：最后一个问题，温总理，你的坦诚让我感动。你刚才提到你不管国内党内的阻碍有多大你都要继续推动政治体制改革的决心，你对于腐败和通胀会动摇社会稳定的忧虑，以及对胡耀邦领导能力的赞扬，即使他是一个危险的“自由化”领袖。

　　你相信中国即将上台的新一代领导人，会和你有共同的远景吗？他们会不断努力深化你正在力推的事业吗？

　　温：你可能认为这是今天最难回答的问题，但在我看来这很容易。我从两点回答你有关未来的问题。1.正如中国老话说的“长江后浪推前浪，一代新人换旧 人”，对中国未来领导人超过他们的前任我深有信心。2.是人民以及人民的力量决定了国家的前途和历史。人民的希望和意愿不会止息，顺之者昌，逆之者亡。谢 谢你的专访

　　Z：这是我的荣幸，谢谢你温总理。